第54章 早夜-15
關燈
小
中
大
第54章 早夜-15
“網絡不是法外之地”
徐風市中級人民法院發布網絡言論警示案件
案情：2021 年 3 月至 2022 年 8 月，李某華先後在抖音、微博、小紅書等 APP 對多名女性用戶進行惡意誹謗。2022 年 8 月，李某華因涉嫌一起綁架案被警方逮捕，訊問過程中，李某華交代自己在網絡上肆意散布謠言，惡意中傷他人的行為。經查明，李某華在 2021 年刑滿出獄後，因不想從事勞動生產，通過在互聯網上發布造謠視頻的方式，牟利一萬餘元。
2022 年 10 月，有七位當事人向法院提起訴訟，指出發布者所發內容不實，故意散布謠言、惡意中傷，詆毀聲譽。徐風市中級人民法院審理後認為，被告李某華在沒有任何證據的情況下，使用侮辱性語言，造謠原告是“陪睡女”“小三”等等，所發的視頻超過十萬次播放，已構成對原告名譽的侵權。最終，徐風市中級人民法院作出判決，要求被告李某華立即停止對原告等人的名譽侵害，在規定時間內刪除發布的侵害名譽的視頻，在上述 APP 刊登向原告等人公開賠禮道歉的聲明，消除影響，並賠償被告人精神損害撫慰金五萬元。
被告李某華辯稱，其行使的是公民依法享有的言論自由權。
根據法律規定，法律禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。網絡並非法外之地，被告李某華在網站 APP 上通過虛構的內容醜化原告人格，使用的語言帶有明顯的侮辱性語句，辯解理由不能成立。
自媒體平臺的興起，也給個別用戶造成可以隨意發表言論的誤解，在網絡上肆意宣洩負面情緒，詆毀他人，越過了法律紅線。對此，徐風市中級人民法院發布指導性案例，希望廣大民眾謹言慎行，強化法律意識。
……
成鈺這一陣忙到皮鞋能和地面擦出火星，不僅中秋、國慶假期沒回家，有時候連爸媽發的消息都來不及回覆。
她補充完偵查材料，拿起一旁的手機查看信息。之前為了方便了解情況，提供幫助，成鈺給李偉華案件的當事人拉了微信群。群裏此時有上百條未讀消息，滿屏都是紅包和動態的禮花。成鈺猜測是法院發布了案情，翻到消息的開始位置，果然找到了鏈接。
因為是面向公眾的材料，篇幅比一般的案情通報要長。成鈺讀完了，就想著要分享給溫良。可當她點開和溫良的對話框，才後知後覺地發現，溫良可真是個騙子。
說好會聯系的，結果三個月都沒有發過一條消息了。
想要成為她的朋友可真難呀，也不知道她之前提起過的那個很好的朋友，是用了多久。
“成鈺，省公安局發通知表揚我們隊啦。”孫聰像個人形喇叭，未見其人先聞其聲，“還是紅頭文件呢。”
宋舜華沒有停下手中的工作，一邊打字一邊問：“成鈺被表揚了？”
“就是成鈺負責聯系處理的網絡造謠案件，中院發了材料被最高人民法院的公眾號轉載了，省局就發了表揚通知。”
“給我看看。”
“我轉給你們了呀。”孫聰看向成鈺，“厲害呀，我工作這麽久都沒見過表揚信呢。”
“那是表揚隊裏的，你別說得好像表揚我一個人似的。”成鈺說，“而且這事也不是我一個人在忙，是陳隊幫忙聯系的法律援助機構；還有劉哥，是他一直在幫忙聯系平臺取證。”
“那你是不是要調到省裏去了呀？”孫聰小聲問成鈺，“還是要回北京了？”
“估計會去成縣。”成鈺笑瞇瞇道，“我已經提交申請了，不過我查了那邊沒有缺編，也可能會去富縣。”
“不是吧？”孫聰不敢相信自己的耳朵，“縣裏的人都想往市裏調呢。”
“人各有志嘛，我想去基層工作。”
陳朗上午在局裏開會，成鈺打算等他開完會，就去找他問一問。她的申請交了一周了，可陳朗遲遲沒批，也不知道是什麽原因。
“哎，你在市裏就算是基層了，不要再去縣裏了。要是你不在，隊裏就不熱鬧了。”
比起孫聰的反應，宋舜華顯得平靜許多，叮囑成鈺，“以後有什麽需要幫忙的，就給我打電話。”
“好嘞。”
5G 網速的孫聰刷到了李偉華的道歉，拿給成鈺看，“他這字寫得也太醜了，跟蜈蚣一樣。”
“他連道歉這兩個字都能寫錯，不知道怎麽會有粉絲的。”
因為省局發了表揚信，陳朗下午組織了隊員開會。成鈺習慣了被他批評，突然在這麽多同事面前被表揚，非常不自在，一直用手背貼著發燙的臉頰，只恨自己下午怎麽沒請假。
“陳隊。”
成鈺在會後去找陳朗，溝通調去成縣的事。陳朗正在看一份材料，見到成鈺時，就將材料遞給她。
“你也看看。”
成鈺接過材料，這是一份偵查報告，報告的主人公正是楊博。
“犯罪嫌疑人楊某，為博人眼球、杜撰編造劉念案相關的文章，並在網絡平臺上發布，該系類不實報道在短時間內閱讀量高達四百五十萬，文章評論超過五萬條，嚴重擾亂了社會秩序，涉嫌尋釁滋事罪，被依法批準逮捕。”
“他也被抓了？”
“之前就被抓了，只是一直在補充偵查。”
成鈺奇道：“他不是一直這麽寫報道嗎？”
“劉念案的性質較為特殊，涉及的打拐案，是警方嚴厲打擊的重案。”陳朗解釋，“楊博在明知劉念案始末的情況下，寫出這樣的報道，已經不僅僅是因為流量帶來的利益驅動了。”
“他背後有別的勢力？”
“現在也還在追查。最近幾年，網絡上總有好多似是而非，子虛烏有的消息，甚至有些還能登上主流媒體網站……應該是有人在故意攪混水。”
“也是，一些所謂的媒體人跟李偉華之流也沒什麽區別，是該好好整頓整頓這種風氣了。”
成鈺把材料還給陳朗，陳朗卻沒有接，他看向成鈺，“我想調你回去，參與調查。”
“只有我嗎？”
“嗯。”
見成鈺沈默，陳朗明白她的心事，語重心長道，“不是只有身處基層才能幫助到她們，就是在基層工作，你也要遵守法律規定，也一樣會感覺到無能為力。但是如果你能向上走，參與到相關政策的制定或者實施環節，意見被采納，就能讓更多的人受益。登高才能望遠……明白嗎？”
成鈺小聲問：“這是我爸爸的意思嗎？”
“是我個人的意見。”陳朗把申請書還給她，“明天你不是休息嗎？好好想想吧。”
不用值班的夜晚，第二天又是休息日，如果不是陳朗告訴她這個消息，成鈺會點上一桶炸雞，窩在宿舍休息。她換了作訓服在訓練場跑步，有些猶豫要不要跟父母聊一下這個事，可不用問，也知道爸媽都希望她能回北京。
沒了啃炸雞的心情，成鈺洗完澡，就靠在床上看陳朗給的楊博案件材料，裏面有楊博微信的截圖。
成鈺隨意翻開一頁，看到楊博的一段發言：“不要承認報道有誤，就說她靠賣慘賺了不少錢，孤兒只是人設，不然怎麽會又染頭發又泡夜店。”
這應該是針對什麽案件的輿論導向指導吧？
成鈺沒在意，又隨手翻了兩頁，看到了楊博的郵件內容，很快在其中找到了劉念案的導火索，那是一封發送於 2021 年 12 月 24 日的郵件。
“楊老師，您好。您知道 2008 年徐風市平縣牌坊村 083 打拐案嗎？裏面有個女的誣告自己父親拐賣，誣告繼兄強奸，案情非常精彩，堪稱中國版的《狩獵》，您有興趣了解嗎？”
郵件上留的聯系方式成鈺有點眼熟，認出是趙玉蘭的手機號。
成鈺看過《狩獵》這部電影，講的是一名老師因為拒絕了學生的示好，被學生的謊言誣告，背負起了性侵女童的罪名，成為了小鎮裏排擠壓迫的對象。
楊博的工作郵箱每天都能收到大量郵件，發件人沒有書寫冗長的內容，而是選擇用一部電影來吸引楊博的註意。電影的關鍵詞是女性、誣告與性侵，完美契合楊博的報道偏好，說明發件人非常了解楊博。
“中國版的《狩獵》。”
成鈺看著那行字，腦中陡然冒出一個匪夷所思的可能。這個猜測荒謬到想到就覺得不可能；可成鈺清楚，這封郵件，也不可能是劉軍或者趙玉蘭、李偉華他們中間的任意一人發送的。雖然不清楚他們有沒有看過這部電影，但是從他們在鏡頭前申冤時說的軲轆話來看，是不可能寫出這樣一封郵件精準發送給楊博的。
除了案件的當事人，還有誰會給楊博發這樣一封郵件呢？
可如果是溫良，她為什麽要給楊博發郵件，讓他報道舊案，網暴自己呢？
這太不符合常理了。
成鈺覺得自己可能想多了，郵件也有可能是李偉華他們找人代寫的。她又將那封郵件看了一遍，還是不能打消心中疑慮，想起溫良曾提供過關於楊博的錄音，打開電腦找到了那份錄音。
之前溫良說前面是故意裝出精神不正常的樣子騙楊博的，成鈺就只聽了後半段，提供給陳朗了。現在她將錄音點開，邊聽邊記錄。
“你……還記得沐沐嗎？”
成鈺按下停頓鍵，溫良在說這句話時聲音和她在問前兩個問題時是不同的，這句話微微顫抖的聲線，能感覺到她在極力克制自己的情緒。
“沐沐？”
成鈺在腦海裏搜索了一圈，一無所獲。於是打開瀏覽器，輸入了“楊博 沐沐”，沒有找到相關資訊。
聽溫良的問題，這應該是個人名，可能也被楊博報道過。成鈺懷疑自己輸錯了字，就去微博找資料。因為楊博翻車，有網友在微博羅列了楊博的黑歷史。成鈺找到相關微博，查找有用信息。
她沒有在裏面找到沐沐的名字，卻看到了一個熟悉的賬戶“爸爸媽媽在哪裏”，這是溫良在抖音關註的第一個用戶。
成鈺感覺自己的心砰砰地跳動，即將了解到溫良沒有提起的過去，屏氣凝神地看著描述內容：
2020 年 12 月，楊博在新銳新聞發布文章《網上尋親成為網紅的流量密碼》，揭露在抖音發布尋親啟事的賬戶“爸爸媽媽在哪裏”屬於造假，並在文章中截取了為貧困地區學生賣午餐的一場公益直播的截圖，聲稱對方是為了營造人設，博得同情，在網上賣貨。因為這篇報道，無數網友沖到“爸爸媽媽在哪裏”的賬號下攻擊舉報辱罵……澄清無果後，對方跳樓自殺了。
成鈺想起自己不僅看過這個案件，還曾跟張國安感慨過，說那個女孩真的蠻可憐的，連屍體都是朋友來認領的。
成鈺去抖音找到了賬戶。對方的粉絲近五十萬，但是關註只有四十來人。因為賬戶的主人沒有設置查看關註權限，所以成鈺順利地在關註列表裏找到了溫良的賬戶。
她看著那串英文，突然發現溫良用的頭像，正是那張早在三月份就被曝光過的照片。合影上的女孩燙著誇張的發型，洋溢著青春的氣息。
“所以……你想為她報仇？”
成鈺現在有些慶幸，要成為溫良的朋友很困難這件事。因為她無法想象，溫良這樣需要小心維持精神狀態的人，居然會將自己不願回憶的過去當成誘餌，策劃了一場針對自己的網暴，還有可能因此被人肉出地址，暴露在那些犯罪分子面前。
她做這些，只是為了讓楊博感受到被網暴的痛苦。
“你不要命了啊？”
成鈺喃喃自語，返回爸爸媽媽在哪裏的主頁，點開了視頻，想看看溫良會不會出現在視頻裏。
對方的視頻談不上有什麽腳本運鏡，只有一個女孩出現在鏡頭裏：“我是阿姨在路邊撿到的，她說包裹我的小被子是全新的，還有紅色的緞面，一定不是故意丟棄的。阿姨說，我的爸爸媽媽一定會來找我的……”
“大家叫我沐沐就行。”
……
成鈺看完了她的視頻，忍不住抽紙巾擦眼睛，不明白這明明是令人心酸的經歷，她為什麽總是在笑呢？
她現在有點想去參與調查楊博了，這樣是不是可以借此去一趟臨滄，問問溫良還有沒有別的證據？
想到要去見溫良，成鈺心情由雨轉晴，她在地圖上輸入溫良在自訴狀上留下的地址，卻意外地發現臨滄市並沒有這麽個地方。
成鈺不敢置信地揉了揉眼睛，懷疑是地址寫到了門牌號，地圖上沒有定位。她重新輸入，卻發現連街道都不存在。
溫良在寫自訴狀時很謹慎，仔細檢查過。這意味著，她在寫自訴狀開頭時，就知道這份文件毫無意義。
成鈺冷不丁想起宋舜華曾經提起過，最好的獵人往往是以獵物的形式出現的。如果溫良來局裏不是為了替盼生提起訴訟，那她的目的是什麽？給警方提供楊博的錄音嗎？可楊博的案件主辦單位並不在徐風市公安局，溫良怎麽可能知道陳朗參辦這起案件呢？
成鈺裝了心事，夜裏睡得也不安穩，總是拿起手機查看溫良有沒有回覆消息。第二天顧不上休息，想去找陳朗拿楊博案更多的材料，撞見孫聰和幾個二隊的警員匆匆下樓，隨口問道：“去哪兒出警啊？”
“去成縣。”
“成縣怎麽了？出命案了嗎？”
“也沒什麽，就是有個學生報警，說是發現家裏人都不見了。派出所的警員上門了解，村主任說他們去南邊了，是在網上中了獎要去領。派出所認為涉及電信詐騙，就報到局裏了，陳隊讓我帶他們過去看看情況。”
成鈺感覺自己的眼皮跳了跳，“報警人是不是叫周奧運？失蹤的是不是周五民一家？”
“你怎麽知道的？”孫聰瞪大眼睛，“你現在還會算命了？”
看著同事們匆匆離開的背影，成鈺恍然大悟，溫良來徐風市公安局，是因為她需要拿到周家人的資料。
成鈺現在不能靠揣測確認這個案件會是什麽性質，但她知道這個案件也一定完美得像一場意外，不會有她涉案的證據。
看著兩人的對話框，成鈺感覺溫良可能也正在看著她發的消息。
她不回覆，是因為她們註定無法成為朋友。
“溫良，你還有什麽秘密呢？”
——早夜完
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
“網絡不是法外之地”
徐風市中級人民法院發布網絡言論警示案件
案情：2021 年 3 月至 2022 年 8 月，李某華先後在抖音、微博、小紅書等 APP 對多名女性用戶進行惡意誹謗。2022 年 8 月，李某華因涉嫌一起綁架案被警方逮捕，訊問過程中，李某華交代自己在網絡上肆意散布謠言，惡意中傷他人的行為。經查明，李某華在 2021 年刑滿出獄後，因不想從事勞動生產，通過在互聯網上發布造謠視頻的方式，牟利一萬餘元。
2022 年 10 月，有七位當事人向法院提起訴訟，指出發布者所發內容不實，故意散布謠言、惡意中傷，詆毀聲譽。徐風市中級人民法院審理後認為，被告李某華在沒有任何證據的情況下，使用侮辱性語言，造謠原告是“陪睡女”“小三”等等，所發的視頻超過十萬次播放，已構成對原告名譽的侵權。最終，徐風市中級人民法院作出判決，要求被告李某華立即停止對原告等人的名譽侵害，在規定時間內刪除發布的侵害名譽的視頻，在上述 APP 刊登向原告等人公開賠禮道歉的聲明，消除影響，並賠償被告人精神損害撫慰金五萬元。
被告李某華辯稱，其行使的是公民依法享有的言論自由權。
根據法律規定，法律禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。網絡並非法外之地，被告李某華在網站 APP 上通過虛構的內容醜化原告人格，使用的語言帶有明顯的侮辱性語句，辯解理由不能成立。
自媒體平臺的興起，也給個別用戶造成可以隨意發表言論的誤解，在網絡上肆意宣洩負面情緒，詆毀他人，越過了法律紅線。對此，徐風市中級人民法院發布指導性案例，希望廣大民眾謹言慎行，強化法律意識。
……
成鈺這一陣忙到皮鞋能和地面擦出火星，不僅中秋、國慶假期沒回家，有時候連爸媽發的消息都來不及回覆。
她補充完偵查材料，拿起一旁的手機查看信息。之前為了方便了解情況，提供幫助，成鈺給李偉華案件的當事人拉了微信群。群裏此時有上百條未讀消息，滿屏都是紅包和動態的禮花。成鈺猜測是法院發布了案情，翻到消息的開始位置，果然找到了鏈接。
因為是面向公眾的材料，篇幅比一般的案情通報要長。成鈺讀完了，就想著要分享給溫良。可當她點開和溫良的對話框，才後知後覺地發現，溫良可真是個騙子。
說好會聯系的，結果三個月都沒有發過一條消息了。
想要成為她的朋友可真難呀，也不知道她之前提起過的那個很好的朋友，是用了多久。
“成鈺，省公安局發通知表揚我們隊啦。”孫聰像個人形喇叭，未見其人先聞其聲，“還是紅頭文件呢。”
宋舜華沒有停下手中的工作，一邊打字一邊問：“成鈺被表揚了？”
“就是成鈺負責聯系處理的網絡造謠案件，中院發了材料被最高人民法院的公眾號轉載了，省局就發了表揚通知。”
“給我看看。”
“我轉給你們了呀。”孫聰看向成鈺，“厲害呀，我工作這麽久都沒見過表揚信呢。”
“那是表揚隊裏的，你別說得好像表揚我一個人似的。”成鈺說，“而且這事也不是我一個人在忙，是陳隊幫忙聯系的法律援助機構；還有劉哥，是他一直在幫忙聯系平臺取證。”
“那你是不是要調到省裏去了呀？”孫聰小聲問成鈺，“還是要回北京了？”
“估計會去成縣。”成鈺笑瞇瞇道，“我已經提交申請了，不過我查了那邊沒有缺編，也可能會去富縣。”
“不是吧？”孫聰不敢相信自己的耳朵，“縣裏的人都想往市裏調呢。”
“人各有志嘛，我想去基層工作。”
陳朗上午在局裏開會，成鈺打算等他開完會，就去找他問一問。她的申請交了一周了，可陳朗遲遲沒批，也不知道是什麽原因。
“哎，你在市裏就算是基層了，不要再去縣裏了。要是你不在，隊裏就不熱鬧了。”
比起孫聰的反應，宋舜華顯得平靜許多，叮囑成鈺，“以後有什麽需要幫忙的，就給我打電話。”
“好嘞。”
5G 網速的孫聰刷到了李偉華的道歉，拿給成鈺看，“他這字寫得也太醜了，跟蜈蚣一樣。”
“他連道歉這兩個字都能寫錯，不知道怎麽會有粉絲的。”
因為省局發了表揚信，陳朗下午組織了隊員開會。成鈺習慣了被他批評，突然在這麽多同事面前被表揚，非常不自在，一直用手背貼著發燙的臉頰，只恨自己下午怎麽沒請假。
“陳隊。”
成鈺在會後去找陳朗，溝通調去成縣的事。陳朗正在看一份材料，見到成鈺時，就將材料遞給她。
“你也看看。”
成鈺接過材料，這是一份偵查報告，報告的主人公正是楊博。
“犯罪嫌疑人楊某，為博人眼球、杜撰編造劉念案相關的文章，並在網絡平臺上發布，該系類不實報道在短時間內閱讀量高達四百五十萬，文章評論超過五萬條，嚴重擾亂了社會秩序，涉嫌尋釁滋事罪，被依法批準逮捕。”
“他也被抓了？”
“之前就被抓了，只是一直在補充偵查。”
成鈺奇道：“他不是一直這麽寫報道嗎？”
“劉念案的性質較為特殊，涉及的打拐案，是警方嚴厲打擊的重案。”陳朗解釋，“楊博在明知劉念案始末的情況下，寫出這樣的報道，已經不僅僅是因為流量帶來的利益驅動了。”
“他背後有別的勢力？”
“現在也還在追查。最近幾年，網絡上總有好多似是而非，子虛烏有的消息，甚至有些還能登上主流媒體網站……應該是有人在故意攪混水。”
“也是，一些所謂的媒體人跟李偉華之流也沒什麽區別，是該好好整頓整頓這種風氣了。”
成鈺把材料還給陳朗，陳朗卻沒有接，他看向成鈺，“我想調你回去，參與調查。”
“只有我嗎？”
“嗯。”
見成鈺沈默，陳朗明白她的心事，語重心長道，“不是只有身處基層才能幫助到她們，就是在基層工作，你也要遵守法律規定，也一樣會感覺到無能為力。但是如果你能向上走，參與到相關政策的制定或者實施環節，意見被采納，就能讓更多的人受益。登高才能望遠……明白嗎？”
成鈺小聲問：“這是我爸爸的意思嗎？”
“是我個人的意見。”陳朗把申請書還給她，“明天你不是休息嗎？好好想想吧。”
不用值班的夜晚，第二天又是休息日，如果不是陳朗告訴她這個消息，成鈺會點上一桶炸雞，窩在宿舍休息。她換了作訓服在訓練場跑步，有些猶豫要不要跟父母聊一下這個事，可不用問，也知道爸媽都希望她能回北京。
沒了啃炸雞的心情，成鈺洗完澡，就靠在床上看陳朗給的楊博案件材料，裏面有楊博微信的截圖。
成鈺隨意翻開一頁，看到楊博的一段發言：“不要承認報道有誤，就說她靠賣慘賺了不少錢，孤兒只是人設，不然怎麽會又染頭發又泡夜店。”
這應該是針對什麽案件的輿論導向指導吧？
成鈺沒在意，又隨手翻了兩頁，看到了楊博的郵件內容，很快在其中找到了劉念案的導火索，那是一封發送於 2021 年 12 月 24 日的郵件。
“楊老師，您好。您知道 2008 年徐風市平縣牌坊村 083 打拐案嗎？裏面有個女的誣告自己父親拐賣，誣告繼兄強奸，案情非常精彩，堪稱中國版的《狩獵》，您有興趣了解嗎？”
郵件上留的聯系方式成鈺有點眼熟，認出是趙玉蘭的手機號。
成鈺看過《狩獵》這部電影，講的是一名老師因為拒絕了學生的示好，被學生的謊言誣告，背負起了性侵女童的罪名，成為了小鎮裏排擠壓迫的對象。
楊博的工作郵箱每天都能收到大量郵件，發件人沒有書寫冗長的內容，而是選擇用一部電影來吸引楊博的註意。電影的關鍵詞是女性、誣告與性侵，完美契合楊博的報道偏好，說明發件人非常了解楊博。
“中國版的《狩獵》。”
成鈺看著那行字，腦中陡然冒出一個匪夷所思的可能。這個猜測荒謬到想到就覺得不可能；可成鈺清楚，這封郵件，也不可能是劉軍或者趙玉蘭、李偉華他們中間的任意一人發送的。雖然不清楚他們有沒有看過這部電影，但是從他們在鏡頭前申冤時說的軲轆話來看，是不可能寫出這樣一封郵件精準發送給楊博的。
除了案件的當事人，還有誰會給楊博發這樣一封郵件呢？
可如果是溫良，她為什麽要給楊博發郵件，讓他報道舊案，網暴自己呢？
這太不符合常理了。
成鈺覺得自己可能想多了，郵件也有可能是李偉華他們找人代寫的。她又將那封郵件看了一遍，還是不能打消心中疑慮，想起溫良曾提供過關於楊博的錄音，打開電腦找到了那份錄音。
之前溫良說前面是故意裝出精神不正常的樣子騙楊博的，成鈺就只聽了後半段，提供給陳朗了。現在她將錄音點開，邊聽邊記錄。
“你……還記得沐沐嗎？”
成鈺按下停頓鍵，溫良在說這句話時聲音和她在問前兩個問題時是不同的，這句話微微顫抖的聲線，能感覺到她在極力克制自己的情緒。
“沐沐？”
成鈺在腦海裏搜索了一圈，一無所獲。於是打開瀏覽器，輸入了“楊博 沐沐”，沒有找到相關資訊。
聽溫良的問題，這應該是個人名，可能也被楊博報道過。成鈺懷疑自己輸錯了字，就去微博找資料。因為楊博翻車，有網友在微博羅列了楊博的黑歷史。成鈺找到相關微博，查找有用信息。
她沒有在裏面找到沐沐的名字，卻看到了一個熟悉的賬戶“爸爸媽媽在哪裏”，這是溫良在抖音關註的第一個用戶。
成鈺感覺自己的心砰砰地跳動，即將了解到溫良沒有提起的過去，屏氣凝神地看著描述內容：
2020 年 12 月，楊博在新銳新聞發布文章《網上尋親成為網紅的流量密碼》，揭露在抖音發布尋親啟事的賬戶“爸爸媽媽在哪裏”屬於造假，並在文章中截取了為貧困地區學生賣午餐的一場公益直播的截圖，聲稱對方是為了營造人設，博得同情，在網上賣貨。因為這篇報道，無數網友沖到“爸爸媽媽在哪裏”的賬號下攻擊舉報辱罵……澄清無果後，對方跳樓自殺了。
成鈺想起自己不僅看過這個案件，還曾跟張國安感慨過，說那個女孩真的蠻可憐的，連屍體都是朋友來認領的。
成鈺去抖音找到了賬戶。對方的粉絲近五十萬，但是關註只有四十來人。因為賬戶的主人沒有設置查看關註權限，所以成鈺順利地在關註列表裏找到了溫良的賬戶。
她看著那串英文，突然發現溫良用的頭像，正是那張早在三月份就被曝光過的照片。合影上的女孩燙著誇張的發型，洋溢著青春的氣息。
“所以……你想為她報仇？”
成鈺現在有些慶幸，要成為溫良的朋友很困難這件事。因為她無法想象，溫良這樣需要小心維持精神狀態的人，居然會將自己不願回憶的過去當成誘餌，策劃了一場針對自己的網暴，還有可能因此被人肉出地址，暴露在那些犯罪分子面前。
她做這些，只是為了讓楊博感受到被網暴的痛苦。
“你不要命了啊？”
成鈺喃喃自語，返回爸爸媽媽在哪裏的主頁，點開了視頻，想看看溫良會不會出現在視頻裏。
對方的視頻談不上有什麽腳本運鏡，只有一個女孩出現在鏡頭裏：“我是阿姨在路邊撿到的，她說包裹我的小被子是全新的，還有紅色的緞面，一定不是故意丟棄的。阿姨說，我的爸爸媽媽一定會來找我的……”
“大家叫我沐沐就行。”
……
成鈺看完了她的視頻，忍不住抽紙巾擦眼睛，不明白這明明是令人心酸的經歷，她為什麽總是在笑呢？
她現在有點想去參與調查楊博了，這樣是不是可以借此去一趟臨滄，問問溫良還有沒有別的證據？
想到要去見溫良，成鈺心情由雨轉晴，她在地圖上輸入溫良在自訴狀上留下的地址，卻意外地發現臨滄市並沒有這麽個地方。
成鈺不敢置信地揉了揉眼睛，懷疑是地址寫到了門牌號，地圖上沒有定位。她重新輸入，卻發現連街道都不存在。
溫良在寫自訴狀時很謹慎，仔細檢查過。這意味著，她在寫自訴狀開頭時，就知道這份文件毫無意義。
成鈺冷不丁想起宋舜華曾經提起過，最好的獵人往往是以獵物的形式出現的。如果溫良來局裏不是為了替盼生提起訴訟，那她的目的是什麽？給警方提供楊博的錄音嗎？可楊博的案件主辦單位並不在徐風市公安局，溫良怎麽可能知道陳朗參辦這起案件呢？
成鈺裝了心事，夜裏睡得也不安穩，總是拿起手機查看溫良有沒有回覆消息。第二天顧不上休息，想去找陳朗拿楊博案更多的材料，撞見孫聰和幾個二隊的警員匆匆下樓，隨口問道：“去哪兒出警啊？”
“去成縣。”
“成縣怎麽了？出命案了嗎？”
“也沒什麽，就是有個學生報警，說是發現家裏人都不見了。派出所的警員上門了解，村主任說他們去南邊了，是在網上中了獎要去領。派出所認為涉及電信詐騙，就報到局裏了，陳隊讓我帶他們過去看看情況。”
成鈺感覺自己的眼皮跳了跳，“報警人是不是叫周奧運？失蹤的是不是周五民一家？”
“你怎麽知道的？”孫聰瞪大眼睛，“你現在還會算命了？”
看著同事們匆匆離開的背影，成鈺恍然大悟，溫良來徐風市公安局，是因為她需要拿到周家人的資料。
成鈺現在不能靠揣測確認這個案件會是什麽性質，但她知道這個案件也一定完美得像一場意外，不會有她涉案的證據。
看著兩人的對話框，成鈺感覺溫良可能也正在看著她發的消息。
她不回覆，是因為她們註定無法成為朋友。
“溫良，你還有什麽秘密呢？”
——早夜完
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）